BabyLGTBI, a Malgrat de Mar el 3 de juliol
baby3 juliol
Cap comentari
FLG. (2012). Memòria de la 2ª Troabada Europea de Families LGTB Catalunya 2012. Barcelona: FLG
Cap comentari
Conclusiones del 2º Encuentro Europeo de Familias LGTB

El Martes 1 de mayo 2012 fue el último día del 2º Encuentro Europeo de Familias LGTB celebrado en Lloret de Mar. Durante 4 días más de 800 personas de toda Europa han podido participar en el programa del encuentro que había preparado la FLG, mesa redondas, grupos de trabajo conferencias y espacios para intercambiar ideas y experiencias.

Puedes escuchar a la presidenta de la FLG Elisabet Vendrell leyendo las conclusiones.

 

Si prefieres descargar el texto, haz clic aquí.

 

 

Cap comentari
Álbum de fotos del 2ºEncuentro Europeo de Familias LGTB

Set de fotos “Expectativas” en Flickr del 2do Encuentro de Familias LGTB en Cataluña, España.

Cap comentari
Podcast del 2º Encuentro Europeo de Familias LGTB

De 28 de abril a 1 de mayo 2012 se celebró en Lloret de Mar el 2º Encuentro Europeo de Familias LGTB.

Vuelve a escuchar todos los podcast de las mesas redondas. La FLG quiere dar las gracias a Ana Margarita Rojas de Radio Reflejos en Venezuela por haber grabado y editado todo el material de audio.

Ceremonia de inauguración

Mesa redonda; Principales retos en el reconocimiento de derechos de las familias LGTB

Mesa redonda: Las Familis LGTB somos motor de cambio social

Mesa redonda: Exposición e Intercambio de materiales didácticos, pedagógicos y educativos

Clausura del 2º Encuentro Europeo de Familias LGTB

Cap comentari
Derechos legales de las familias LGTB – Logros y obstáculos

Ponencias del lunes 30 de abril. Ponentes: Teresa Freixas, Robert Wintemute, Alexander Shuster, Montserrat Tur, Rosa Borge y Monica Oltra.

Conclusiones de la mesa redonda y grupos de trabajo:

  •  Necesidad de más visibilidad
  • Creación de reglamentos que faciliten una información a los profesionales tanto médicos como los funcionarios y una cobertura legal más fuerte en contra de las discriminaciones y del libero arbitrio.
  • Formación específica del personal sanitario.
  • Necesidad de reglamentos que especifiquen los contenidos de las leyes por los problemas que se crean sobre todo en relación con la adopción y la filiación en parejas no casadas.
  • Cuadro jurídico sobre familias LGBTQ cambia según el país europeo considerado.
  • Discriminaciones más comunes:
    • en relación al derecho a casarse
    •  a la adopción de las criaturas (no siempre se puede adoptar, controles más duros y severos, discriminación respeto de parejas heterosexuales a las cuales se da prioridad)
    • en la sanidad pública que está poco preparada o con prejuicios éticos.

… Llegir més

Cap comentari
Las familias LGTB somos motor de cambio social – Mesa redonda

El domingo 29 de abril en el Auditorio se celebró la mesa redonda “Las familias LGTB somos motor de cambio social” con moderador Vincent Borrás y ponentes Mar González, Charlotte Patterson y Marina Sáenz.

Las conclusiones por ponente son:

Mar González

-          Los nuevos modelos de familia educan más en valores como la igualdad, la libertad y la tolerancia.

-          Las familias LGTB muestran un reparto de tareas más equitativo en el seno de la familia.

-          Además, en las familias LGTB los miembros de la pareja asumen igualmente que ambos miembros dejen de trabajar por un tiempo para cuidar del menor.

-          Se ha medido el índice de satisfacción vital (SWLS,  en sus siglas en inglés): padres y madres en familias LGTB muestran índices más altos, indicando una mayor satisfacción con su vida.

Mar Gonzalez Familias homoparentales Presentación

… Llegir més

Cap comentari
Libre Intercambio de ideas y experiencias: el espacio Ágora

Uno de los objetivos más importantes de ese segundo encuentro europeo de familias LGBTQI+ (lesbianas, gays, transexuales, queer, intersexuales) era que esta fuese la ocasión para que familias de diferentes países pudieran encontrarse, compartir experiencias, miedos, inquietudes y crear redes de amistad y de apoyo. Generar conocimiento y solidaridad.

 

En consecuencia, además de conferencias, actividades y momentos de ocio, se creó el espacio de libre intercambio Ágora. Una sala donde por dos horas al día cualquier participante al encuentro podía proponer un tema de discusión de su interés y compartirlo con aquellas personas que,igualmente interesadas, podían irse apuntando y participar.

… Llegir més

Cap comentari
Manifest of the Civil Rights of LGBT people in Europe

MANIFESTO OF THE CIVIL RIGHTS OF THE LGTB PEOPLE AND THE CITIZENS IN GENERAL, IN RECOGNITION OF PARTNERS AND PARENTAL STATUS IN EUROPE

 

INTRODUCTION

 

For the past twenty years, European democratic societies have begun a fast race for the recognition of rights for LGTB people and also their rights in the field of family law.

This has meant a great success for the LGBT community’s rights, however we are still quite far from enjoying a balanced and equal social situation in all European states as well as in the European integration organizations such as the Council of Europe and the European Union.

The situation of LGBT families inEuropeis as diverse as the number of nations that constitute the European Community. Depending on the country, these vast differences in rights cause these families to be discriminated against, creating exiles and refugees.

We must remember that in many cases, the recognition of LGBT people and families, legal or judicial, still encounters serious problems when it comes to actual implementation. There are states that do not entirely apply the recognized rights of gay people as recommended by the European Union. Moreover they ignore the judicial progress that the European Court of Human Rights and the Court of theUnionhave ruled in favour of the freedom of LGBT people.

Neither should we forget the reticence of many states to recognize the force and effect of legal LGBT unions in other member states, in an abuse of the public order.

We strongly believe that the rejection of some states of the Council of Europe to recognize legal marriage for gay couples (with the exception of Netherlands in 2001, Belgium in 2003, Spain in 2005, Norway in2009, in2010 Iceland and Portugal) and to recognize the right of gay couples and marriages to adopt jointly (except for the Netherlands in 2000, Sweden in 2002, United Kingdom in 2002, Spain in 2005, Iceland in 2006, Belgium in 2006, Norway in 2009, Denmark in 2010, Germany in 2004, Finland in 2009) is a clear violation of equal rights, as recognized in Section 14 of the European Convention of Human Rights and Fundamental Freedom (ECHR) as well as the right to marry (Section 12 ECHR) and the right to respect private life (Section.8 EHCR). Moreover, the European Court of Human Rights established a precedent with the Goodwin case, concluding that the right to marry does not depend on the capacity to procreate.

We believe that the systematic denial of certain states to spread and implement equalizing laws for same sex couples (including legal status, public benefits, parenting and adoption, etc) violates the precedent established by the legal case of the European Court of Human Rights of Sigmund Karmer versusAustria. Any discriminatory treatment based on sexual orientation requires particularly serious reasons to be justified.

All of these obstacles make the LGBT community and their families bear a weak and diminished personal and legal status regarding security inEurope. This situation becomes a hindrance for the construction of the identity of a European citizen, but above all, it violates the rights of gay people and their families to exercise their rights under equal and dignified conditions.

We can use as an example the Directive of the European Parliament and the Council of the 29th of April 2004, which establishes the legal rights to be applied to mixed couples of European and non-European citizens, or a European citizen married to a citizen whose country is not a member of the treaty of the European Economic Area as it is relevant for freedom of movement and residence.

Many gay and lesbian intermarriages do not enjoy the same rights, nor do their children, either in the country of origin of each member of the couple, or in a third country of residence. These situations of couples and particularly regards to parental status, definitely demand equal rights at a European level.

The non-EU nationals forming part of a couple with a citizen of the EU and meeting the requirements of the Directive and of the transposition laws requirements of the member states will not have to apply to the general regime of immigration matters. On the contrary they will have to submit to the European Community law, far more beneficial in such cases.

Yet, many states still reject applying the community regime of freedom of movement and residence to the third-world ational despite proving by evidence either the relationship or the marriage.

This is a clear example of how the already enforced rights of LGBT people that have been recognized by the different institutions at different levels (At a state level civil partnership or even marriage in Holland, Belgium, Spain, Norway, Sweden and Portugal. At European level freedom of movement and residence as stated in the already mentioned Directive) are swept away because of reluctant attitudes towards the incorrect application of the national laws regarding these matters. These laws are not taking into account the guidelines that establish the European regulations and jurisprudence.

The present situation of lesbian and gay rights in different countries shows a varied framework. “Natural Right” has been the reason for prohibition and legislation in most cases. This approach is very weak as there is no agreement on the meaning of “natural” among various countries. Needless to say that the term may respond to outmoded ideas which have been negated by time and cultural factors.

These legal advances for LGBT individuals are a reflection of a wider civil rights movement that affects all citizens.  ThroughoutEurope, unmarried heterosexual couples and single persons are also denied the same rights of parental status regarding adoption, assisted reproduction, and surrogacy.  Currently an expansion of these rights and their judicial regulation Is being sought, similar to those of divorce and abortion, which were legally regulated in general terms in the last quarter of the 20th century. Social pressure together with the feminist movement made that regulation possible in most European countries.

In this situation, the LGBT Families Movement proposes a European demand to broaden our rights and the general rights of citizens.

 

MANIFESTO

 

Aware of the demands of society and the delay of the laws, and with respect to the public opinion of the majority of all ofEurope, our claims are these:

 

WE CLAIM  The right of marriage between same gender couples.

 

WE CLAIM The equality of rights, regardless of the parental status for heterosexual couples, married or not, for homosexual couples, married or not and for people who want to establish single parent families.

 

WE CLAIM The right of adoption and foster care, always protecting the rights of the children, non-discrimination should be applied regardless of marital status or sexual orientation.

 

WE CLAIM The right to access assisted reproduction, regardless of marital status or sexual orientation.

 

WE CLAIM Equal access to surrogate parenthood all acrossEurope, as it is a worldwide reality.

 

WE CLAIM The acceptance by the European states of marriage and affiliation established in a second country, in terms of reciprocity, mutual respect and international treaties.

 

WE DENOUNCE the obstacles that our families are facing to access the reproductive techniques because of the non-existing laws to regulate such conditions (surrogate parenthood, in-vitro fertilization, etc) forcing these families to travel to other countries within and outside ofEurope). As a consequence newborn children will have register and recognition problems.

 

WE DENOUNCE the numerous cases of children who do not have their family recognized as such, or the legal affiliation of one of the parents, with great damage of his or her security and a great loss of his or her social rights.

 

Parental status and marriage are matters of the new cultural policy inEuropeif our intent is to have a respected and open private life. The social laws among states cannot be justified in adducing multiculturalism. On the contrary, they represent the limiting of natural rights, deficient definitions of the rights of citizen and a great obstacle in the cultural construction of the European citizenship identity.

Download the Manifest for Civil Rights for LGBT people in Europe in English
Download Manifest in French

Cap comentari
Manifest sobre els Drets Civils a Europa de les persones LGTB

MANIFEST SOBRE ELS DRETS CIVILS A EUROPA DE LES PERSONES LGTB I DE CIUTADANIA EN GENERAL, EN RECONEIXEMENT DE LES PARELLES I LA FILIACIÓ

 

PREÀMBUL

 

Des de fa més de vint anys, les societats democràtiques a Europa han iniciat una escalada accelerada de reconeixement dels drets tant individuals de les persones LGTB així com dels seus drets i obligacions dins l’àmbit del dret de família.

Malgrat que aquest reconeixement ha significat un avanç indubtable, cal que recordem que aquest encara és parcial, divers i desigual entre els diferents Estats així com en el si de les diferents organitzacions d’integració europea (bàsicament la Unió Europea i el Consell d’Europa).

Al costat de la pluralitat real de les famílies hi ha una situació de drets molt diferent als diversos països d’Europa, fet que genera prohibicions, refugiats i exiliats.

Hem de recordar que en moltes ocasions, el reconeixent legal o jurisprudencial a favor de les persones i les famílies LGTB troba problemes greus a l’hora de la seva aplicació real. Hi ha estats que no transposen íntegrament a la seva legislació interna els drets reconeguts a favor de les persones LGTB per part de les Directives de la Unió Europea així com ignoren els avanços jurisprudencials que el Tribunal Europeu de Drets Humans així com del Tribunal de la Unió han assolit a favor de l’emancipació de les persones LGTB.

Tampoc podem oblidar les recances de molts estats a reconèixer l’eficàcia, si més no atenuada, de les relacions vàlidament constituïdes per les persones LGTB en altres estats membres, tot al·legant abusivament la clàusula d’ordre públic.

Creiem que la negativa de la major part dels estats del Consell d’Europa a reconèixer el dret de les parelles LGTB a contreure matrimoni (excepte Holanda 2001, Bèlgica 2003, Espanya 2005, Noruega 2009, Suècia 2009, Islàndia 2010 i Portugal 2010)  i la negativa a reconèixer el dret de les parelles o matrimonis LGTB a l’adopció conjunta (excepte Holanda 2000, Suècia 2002, Regne Unit 2002, Espanya 2005, Islàndia 2006, Bèlgica 2006, Noruega 2009 i Dinamarca 2010. I a Alemanya el 2004 l’adopció coparental del fill de la parella i a Finlàndia el 2009) suposa una violació del dret a la igualtat reconegut a l’article 14 de la Convenció Europea de Drets Humans i Llibertats Fonamentals (CEDH) així com del dret a contreure matrimoni (art. 12 CEDH) i del dret al respecte a la vida privada (art. 8 CEDH). Per altra banda, cal recordar que el Tribunal Europeu del Drets Humans (TEDH ja va establir al cas Goodwin que el dret a contreure matrimoni (art.12 CEDH) no depèn de la capacitat de procrear.

Creiem que la negativa sistemàtica de certs estats a estendre a favor de les parelles LGTB els drets i les obligacions reconeguts a favor de les parelles de diferent sexe (règim jurídic de la parella, prestacions públiques, parentalitat, adopció, etc.) conculca, entre altres, la jurisprudència del TEDH establerta des de la sentència Siegmund Karner versus Àustria. Tota diferenciació de tracte basada en l’orientació sexual requereix raons particularment serioses per ser justificada.

Tots aquests problemes, entre d’altres, condueixen a les persones LGTB i a les seves famílies a haver de suportar un estatut personal feble i mancat de seguretat jurídica al si d’Europa. Aquesta situació és un obstacle a la construcció de la identitat de la ciutadania europea però, sobretot, conculca el dret de les persones LGTB i de les seves famílies a exercir els seus drets en condicions objectives d’igualtat i de dignitat.

A tall d’exemple, la Directiva 2004/38 del Parlament Europeu i del Consell de 29 d’abril de 2004, estableix el règim jurídic a aplicar a les parelles constituïdes dins d’un Estat membre on un dels seus membres no és ciutadà de la Unió com tampoc de cap dels Estats que s’han adherit al Tractat de l’Espai Econòmic Europeu a efectes de llibertat de circulació i de residència.

Moltes parelles de persones procedents de dos països diferents no veuen reconeguts els mateixos drets, ni els dels seus fills, en el país d’origen de cada membre de la parella, o en un tercer de residència. Aquestes situacions de parella i particularment en relació a la filiació demanen una harmonització a l’alça de drets a escala europea.

Aquests nacionals de tercers estats que formen parella amb una persona ciutadana de la Unió i aquesta compleix els requisits de la Directiva així com aquells requisits que els Estats Membres puguin establir a través de les respectives lleis de transposició no se’ls podrà aplicar el règim general en matèria d’immigració sinó que tindran el dret a ser sotmesos al règim molt més beneficiós establert pel dret comunitari.

Doncs malgrat això, hi ha estats que rebutgen l’aplicació del règim comunitari de lliure circulació i de residència al membre nacional de tercer estat malgrat que mantingui una relació de parella demostrada o fins i tot matrimoni.

Aquest és un exemple paradigmàtic on els drets reconeguts a les persones LGTB a través de tota una sèrie d’institucions reconegudes a diferents nivells (com el nacional: parella registrada o fins i tot el matrimoni a Holanda, Bèlgica, Espanya, Noruega, Suècia i Portugal; i nivell europeu: règim europeu de llibertat de circulació i residència de la directiva esmentada) són anorreats per actituds reticents de certs estats en aplicació incorrecta de la seva legislació nacional, la qual no té en compte els límits establerts per la normativa i jurisprudència europea.

Les situacions dels drets als diferents països ofereixen un marc molt divers. En cada estat la legislació i les prohibicions s’han justificat en la majoria de vegades per raons d’un “dret natural”. Un enfocament, però, que no coincideix en res entre un país i un altre, amb unes disposicions que suposen diferents formes sovint contraposades sobre allò que s’entén per “natural”, fruit i herència d’idees antigues, superades pels temps i per la cultura de la gent.

Aquests avenços legals per a les persones LGTB són un reflex d’un moviment cívic més ampli que afecta tota la ciutadania. Al llarg d’Europa, les parelles heterosexuals no casades i les persones soles tampoc no gaudeixen dels mateixos drets en la filiació per adopció, reproducció assistida o subrogació. El moment present demana un avanç en els drets i la seva regulació jurídica, com es féu fa anys en el divorci i la interrupció de l’embaràs que van ser regulats per llei de manera general a partir del darrer terç del segle passat a la majoria dels països d’Europa, fruit de les pressions socials i de l’impuls del moviment feminista.

En aquest situació, el moviment LGTB ens plantegem una reivindicació a l’escala europea per a l’ampliació dels nostres drets i dels drets generals de la ciutadana.

MANIFEST

Conscients de les demandes de la societat europea i de l’endarreriment de les legislacions respecte de l’opinió publica majoritària a tot Europa:

 

Reclamem el dret al matrimoni per persones del mateix sexe.

Reclamem la igualació dels drets de cara a la filiació per a parelles heterosexuals, casades o no, per a parelles homosexuals, casades o no, i per a persones que volen constituir famílies monoparentals.

Reclamem que el dret a l’adopció, i a l’acolliment, sempre en funció del dret superior del menor, tampoc no pot discriminar en funció de solter o parella de fet, o casada, ni pel seu tipus, heterosexual o homosexual.

Reclamem que el dret a l’accés a la reproducció assistida no pot discriminar pel fet de ser solters, parella de fet o casada, ni pel tipus de parella.

Reclamem que l’accés a la subrogació de la maternitat ha de regular-se de manera més uniforme a Europa, ja que és una realitat present no solament als països anglosaxons, sinó cada dia més en la resta.

Reclamem l’acceptació per part dels estats dels matrimonis establerts en altres estats (europeus i no-europeus) per part de ciutadans europeus i/o residents a Europa sense discriminació per raó de la seva orientació sexual.

Reclamem l’acceptació per part dels estats de les filiacions establertes en altres estats (europeus i no-europeus) dels fills de ciutadans europeus i/o residents a Europa, sense discriminació per raó de la orientació sexual dels pares d’aquests nens i nenes.

Denunciem que les nostres famílies, davant la manca de lleis que els recolzin amb l’accés en igualtat de condicions a les tècniques de reproducció assistida (fecundació in vitro, gestació subrogació, etc.), es veuen obligades a viatges a altres països (dintre i fora d’Europa), amb les subsegüents dificultats en el reconeixement i enregistrament de les criatures.

Denunciem nombrosos casos de criatures que no veuen reconegut el seu marc familiar, ni la filiació amb un dels seus dos pares o mares, amb un perjudici greu de la seva seguretat i amb una greu manca de reconeixement dels seus drets.

 

Filiació i matrimoni són afers de la nova cultura política d’Europa, de cara a la construcció d’una esfera privada respectada i assumida públicament. Les diferències entre estats no es poden justificar en termes culturals, sinó que representen limitacions en drets bàsics, mancances en la definició dels drets de ciutadania i un deure pendent en la construcció de la identitat de la ciutadania europea.

 

Descarga Manifest de Drets Civils a Europa

Cap comentari
1 2 3 4 >

AGENDA FLG

1 2 3 4 >